平台覆盖多个科目,还是只做单一功能?
单一功能工具会令学校同时管理多个供应商、多套帐号与多份资料协议,行政成本随科目数量倍增,数据亦散落各处,难以形成完整的学生学习图像。
一个平台覆盖中文、英文、数学、科学、ICT、人文等科目,贯通「学、教、评、行政」四大环节。学生一个帐号、教师一个后台、学校一份合约,跨科数据集中于同一仪表板。
市面上的 AI 教学工具越来越多,比较表却越看越模糊。与其逐一比较产品,不如先厘清学校真正需要甚么。以下七个问题,是我们建议每间学校在选型时向任何供应商提出的——包括向 。
单一功能工具会令学校同时管理多个供应商、多套帐号与多份资料协议,行政成本随科目数量倍增,数据亦散落各处,难以形成完整的学生学习图像。
一个平台覆盖中文、英文、数学、科学、ICT、人文等科目,贯通「学、教、评、行政」四大环节。学生一个帐号、教师一个后台、学校一份合约,跨科数据集中于同一仪表板。
不少 AI 工具以英文为核心,中文功能只属翻译式移植,亦鲜有兼顾本地考评。香港学校需要的是繁体书面语批改、广东话口语评估,以及贴合本地课程与考评的训练内容。
中文作文批改针对香港课程设计,支援文言文、修辞、标点等专项训练,说话评估以广东话为本。中英文均设对应 TSA、HKAT 及 DSE 的听说读写题库,数学科涵盖选择题与长题目,全部由香港团队持续调校。
「AI 批改」人人都说,但误差率高的批改反而增加教师覆核的工作量,亦难以取得教师信任。
批改误差率控制在 5% 以内,平台累计批改逾 200,000 篇作文。我们欢迎学校在示范时带同真实学生课业即场实测——这比任何比较表更可靠。
教育界及家长对学生资料私隐日益关注。口头承诺并不足够,关键在于条款是否白纸黑字写入合约。
以合约形式承诺:学生资料不会用于训练公开模型;学校可选择退出去识别化数据的使用;如发生资料外泄,72 小时内通报学校。
学校的 AI 规划需要与《中小学数字教育发展蓝图》及《中小学人工智能素养学习架构》衔接,亦直接影响「智启学教」等资助申请的方案设计。
课程更新、考评要求、学校行事历、教师工作流程——这些细节决定平台能否真正落地。海外产品的本地化,往往只停留在介面翻译。
团队由资深香港教育工作者,以及来自 Google、字节跳动、小红书等科技企业的工程师组成,全部产品决策以香港课程为先。
两年前已在内地学校投入使用,至今更有逾 100 间本港学校试用。
隐藏收费、按用量弹性计价、年年重议——这些做法令学校难以预算,亦令比较失去意义。
定价公开:单科全年 HK$33,000 起,多年期合约另享 15% 折扣,不设定费、不按次收费。报价单上的数字,就是学校全年的支出。
预约 30 分钟示范,带同贵校学生的真实作文或试卷,即场查看批改结果与教师后台。